屋子里铁罐的雀巢纯黑喝完的时候，08年过完了。
记得暑假的时候，我把家里的咖啡喝完的那一天，我写完了那个写了一个夏天的程序，顺带着很多东西氤氲在最后一杯咖啡的雾气中蒸发着进入这个夏天，再无踪迹。
咖啡罐的空掉，总仿佛伴随着某些东西的终结，这次是整整一年飙着肾上腺素的时间。
新年快乐，新年新气象，手机不断抽风的抖，抖得我直怕它背过气去。366个日子的结束，却并不代表在新的365个日子里从零开始，未来总是被过去定义的，现在的一切努力都是对这个定义的阐发，
“哪一天数据全部没了，我们还有品牌。”
做过的梦一一凋谢之后，还是需要一点信念，让自己振作着做得更多，做得更好。
立足现实，务实，专注，here and now。
2009，
冲了马桶洗了脸上的疲倦泡沫；
2009，
镜子里的陌生人已经不再做梦。
话说某雄是个菜鸟程序员之余还是个菜鸟OP
今晚做了一个从文件到数据库的尝试。
需求是这样的：
文件中有两千多条记录，每条有三个数据，数据与数据间用空格分隔
要生成一个sql文件，把这些记录中的数据赋给数据表中的三个字段，其他字段是常量，插入一个数据表t_target
郭公推荐在shell script中使用awk，一翻查阅了解到这个东西是一种针对行的操作，根据空格判断单行中各个记录
（eg: 记录：RichardF is niubility在使用awk后被判定为：$1=RichardF, $2=is, $3=niubility）
完成一行记录的操作后自动到下一行
（
eg:
shell:echo -e “a b c\n1 2 3″ | awk ‘{print “a=” $1 ” b=” $2 ” c=” $3}’
output: a=a b=b c=c
a=1 b=2 c=3
）
那么大体思路就很显然了，直接在shell script 中拼接字符串成sql插入语句，中间的参数使用awk分别获得，然后管道输出到指定文件。
而中间涉及到一些小问题：
如何在awk中输出单引号？
答：用一对单引号夹住转义单引号，即：’\’’
如何在awk中使用正则表达式？
答：因为需求中只是固定地替换一个字符串的一部分，故此处的解决方法为在执行awk的print方法前做 一个gsub的小处理
(
eg:
shell script: echo -e “/abc/1/2\n/abc/3/4″ | awk ‘{gsub(”/abc/”,”2008/”,$0);print $0
output: 2008/1/2
2008/3/4
)
解决这两个小问题后，大功告成，特别鸣谢大能的郭公以及把原文件数据分隔设定为空格的poppy以及baidu
有时间再行补充更详细的awk用法~
系统分析的文档基本写完了，最近听说要加个测试计划，再议罢，那也是小事了。
曾经无比想在搞定这纠结了大半个学期的文档后写一篇blog，连开头都想好了：“由这一刻我的人品由负归正……”然而和所有长时间的活计一样，当你最后把它完成了，无论你爱极了它或者烦极了它，你都没有那种极具张力的叙述把激越的文字弹射到纸面上，略记一点这大半个学期文档写作的得着吧。
其实我初期给它的界定是“决不应付”，之前没有估计以后也不会有这样的机会，自己作为从系统分析到程序设计的所有角色出现在一份文档里，好比演员在一部戏里分饰多角，那感觉要多爽有多爽，但在process中我发现这需要基于一个几千块的小系统写一份几十万系统规模的文档，所有关于扯字的词汇瞬间在我脑海中发芽开花。我不反对做大量的工作，我甚至也不反感做大量我看不到意义的工作，但要说做明明可以以少量工作替代的大量工作，我不觉得这是件明智的事，尤其是所有的这些重复而不实事求是。
每次听到xp那句“呃……还是……写一下罢”时都异常崩溃，我不确定他老人家确定自己希望看到一份怎样的作业。而每次点开那个文件夹，我告诫自己，“责任，责任……”我的兴趣在于开发，但有责任在这前面的时候，应该够上这个底线，java一点说，兴趣是个private，而责任是public的，很多方法等着调用。YiZin这条DNA很好很好。
AK君在校内留言说文档写作是IT民工的基本工，在process中多有体会，写文档时我喜欢走个神，想象下这个系统值几十万，想象一下会由十几口人联合开发，感觉写文档还是个深有可究的活计。
虽然用了YiZin的资料夹，但是总体来说我们是把它当FTP使得的，于是我们同一个设计报告的多个版本之间联系其实是断裂的（或者好听一点叫简单增量吧），单人/双人负责维护单个文档的多个版本其实一不利于文档规模的生长，二不利于文档的sharing和多人修订（这其实是某些文档从可读到可用的重要因素，窃以为），我们需要一开始引入一个文档的版本管理软件，到中道想起，为了保持连贯性就没有提，作为一个技术方面给出支持的人，我在这上面缺乏足够长远的眼光。
然后是命名统一的问题。其实这个量的文档，我们用来规划全局的时间还是太少，很多命名需要及早预见并统一的，好几份报告我在修订的时候都做了一些去除命名差异的工作，但估计还是有很多漏过去的，排版的两位女士麻烦多操心了。
最后是关于程序接口，我觉得，经此一役再让我control大规模的文档写作（不是这种文档和程序规模完全不对等的路数），我肯定会要求所有程序的所有接口出来checklist，精确到类型和变量命名规则。各个模块在旷日持久的开发完成测试好后准备release时发觉接口对不上，灾难。
谨在此感谢Pronergy的四位teammate，大家共同营造了一种非常好的团队氛围，不拖沓，有效率，精益求精，对得起专业力量四个字。在我视野不够开阔视线不够长远带来的大大小小问题后，大家依然出色的完成了任务。
希望我们的努力能告诉后来人，在这里劣币驱逐良币也不是必然的，踏实专注到底会得到认可。后面文档的收尾和开发的起步，加油。
莫堕英雄之志，天下当有大同。
星期四，星期四，又到了发博的时候。本来这周想上一篇Windows缓冲区溢出的实验报告，但是发觉上面还有没理清楚的地方，于是先发一篇杂谈，说说这个冬天中国互联网纷飞的口水。
如果说中国的互联网企业的领军人物，说一句北百度南腾讯估计也没有犯什么原则性错误，恰是这一南一北两大中国互联网企业在这个冬天不约而同被卷入了成长中的事事非非。
先说百度。
首先，我仅以我个人名义从精神上表示对百度100%的支持。
我不讳言这里有我个人感情倾向的问题，但就是从客观的角度，一个成立8年而成为中文第一搜索的企业，百度的过失至少在我的价值体系中值得宽容。
前天逛某论坛看到一贴，说08年3大傻：电视看国足，牛奶喝三鹿，搜索用百度，小佩服了一下作者的押韵水平；前天在望公屏幕上瞅了一眼李彦宏百度空间——下面的留言，大惊叹了一翻我泱泱中华博大精深的骂文化。明嘲暗讽揶揄腾挪者不乏其人，有人一脸正气的说：“我搜索只用Google，百度，能用吗？”我听到那语气背后深深的大是大非原则立场，我听到了家国恨，我听到了英雄志，我听到了奶牛翩翩舞蹈于金盘之上的全新审美。于是我颤栗着问了一句：“Google全球还是Google中国？”“当然是中国啊！”然后滔滔不绝的向我描述Google中国的优质体验——广告是在右边的耶~
某雄大囧。
我不知道多少转用Google中国的人是倾倒在这种“优质体验下”的，如果很多，我只能更肯定的说，百度依然是中文第一搜。从03年家里装宽带我就开始比较多的上网，最开始就是用的百度，感觉还是相当OK的，Google也用，那时候还不知道分Google全球和Google中国，中文看着容易懂，就用中文，感觉也就那样，百度还顺手一些。上大学之后才知道Google中国和Google全球不是一路货色，加上也开始对命中率什么的有了点关注和比较，就有了拿句口头禅：“内事不决问百度，外事不决问Google”，一直到现在。
以上简要回顾一下我用搜索引擎的历史，我想说的是，如果你对搜索的需求就是输入关键字回车的话，实事求是说，百度在大多数情况下比Google中国更简单可依赖。我不否认Google全球是一家伟大的互联网企业，但搜索涉及的分词问题，除了技术之外还有语言习惯，风俗很多的因素在里面，Google中国如果要在这一方面做得足够好，除了给Google全球的搜索引擎做汉化外，还有更多值得研究的地方。不打广告的说，百度更懂中文。至于负载能力，想想你用百度的时候敲完回车后的感觉，想想这家公司为超过60%的中文用户提供了同样的体验。Google中国能不能面对这样的负载我不敢断言，因为它就没有面对过。至于命不命中，本来就是很主观的事，就像这两个搜索引擎搜“冯健雄”都搜成了中兴那位管理人员，对于我个体来说，他们两家命中率都低。所以在能提供主体信息的前提下，命中率10%以内的偏差我觉得都是可理解的，如果真说Google中国有什么高命中率的领域，或者某些敏感词汇的尺度比较松，仅此而已。
如果你的关注点还包括这两家公司提供的网络APP，很好，百度有MP3搜索，有百度贴吧，有百度知道，Google中国自主研发的呢？或者语言工具凑合算一个吧，亮点实在不多。
再来说说竞价排名，这个百度被人诟病甚多的模式我觉得本身有其内在商业逻辑的合理性。服务更好，产品更优的企业更能出更高的价钱排更靠前的位置，这逻辑没问题吧？模式没错，百度千错万错，大概就是错在没控制好手下那群代理上了虚假广告和没做成左右分栏，然后被央视爆了把大的。易地而处，如果你是李彦宏，如果你手下是一家纳斯达克上市的企业，如果你面对是151.21美元/股背后的赢利压力，如果你的利润80%来自于竞价排名，你能说砍了就砍了，说分栏就分栏吗？那是李彦宏啊，你以为是李逵啊。二八定律大家都听说过吧，有些取舍是不得不做的，有些改变是不得不谨慎的。8岁的百度还很年轻，40岁的李彦宏还有机会，成长毕竟要付出代价。
央视尚且给三鹿打过广告，它自己有多洁身自好，我很怀疑；这个失误是不是就值得广大网民那样的口诛笔伐，我很怀疑；纸质媒体洋洋洒洒的大篇幅跟进是不是有谨慎的思考过，我很怀疑。
只可以说这仅仅是一场又大众媒体引爆的口水战，无关乎技术，也无关乎道德。百度竞价排名也不是一两年了，但是这场口水仗中，骂得最起劲的扪心自问，你真的有那么不爽竞价排名？这只是一场缺乏独立思考的从众游戏，一场借助网络便捷传递的话语狂欢，就好像是你去看一场你对两边都很陌生的球赛，你叫不出任何一个球员的名字，无碍你跟着大家一起玩人浪，一起在进球时欢呼，一起在犯规后骂娘。海德格尔的分析很不幸又言中了，我们害怕作为独立的人去选择和面对选择后的种种不确定，我们沉溺于众人，象众人一样享乐，象众人一样标榜，乃至演化出象众人一样排斥从众，象众人一样标新立异这种搞笑现象。非主流为什么成了主流，百度为什么被群殴，社会现象背后不离的总是人心。
我相信百度能够挺过这一次危机，甚至转化这一次危机。这种氛围我莫名的觉得适合他们那位孤傲而天才的CTO，他老人家身上的吕布特质在稳定繁荣期或者会人心思变，在需要快速推进，需要特种部队，需要狼一样杀一条血路的危局里，李一男的过往让我感觉他能。而且在气质这种虚无缥缈的背后，有中国互联网踏入3G这样的实情，3G，通信，华为出来的李一男，呵呵呵呵~
不过在网络APP这一块，好像知道之后百度还没有太让人惊艳的东西，poppy表揍我，Hi和talk和qq比起来我还是用后两样比较多，一个高质量，一个有Network Effection，Hi要加油啊~
期待09年百度的华丽转身。
（最后再口水一下：李彦宏说他在北大信息管理学到了搜索的真髓，某雄在人大信息管理学到的大概就是谨慎估计信息管理的效果和怎样写如同Oracle DBA mannual一样的文档……呵呵，好罢，因为他是李彦宏，而我只是我，和学校无关。）
